UA-64206590-2 UA-101278801-1

11/12/2009

Le vieux démon protectionniste

Le protectionnisme est le vieux démon qui ressurgit à chaque crise économique. Le repli sur soi, la priorité aux collaborateurs et aux entreprises du pays comme remède sont des réflexes connus. Dans le contexte actuel, que l'UDC entonne cet habituel cantique et remette en question la libre circulation  des personnes n'est pas une surprise. Par contre, que la Conseillère fédérale socialiste Micheline Calmy-Rey, et à sa suite, son parti appelle les entreprises à favoriser l'engagement de personnes résidant en Suisse a de quoi interloquer. Mme la cheffe du département des affaires étrangères semble omettre, qu'il y a dix mois à peine, elle mettait toutes ses forces pour garantir la voie bilatérale lors du vote sur l'élargissement de la libre circulation des personnes.

 

Comment en si peu de temps peut-elle changer de langage? Comment peut-elle jeter au panier les faits et les arguments? Deux tiers des exportations suisses sont destinées à l'UE. Un emploi sur trois dépend de cette même Union. 200'000 emplois ont été créés grâce à la libre circulation des personnes sur trois ans. Un tiers de la croissance économique enregistrée entre 2004 et 2007 est le fait de la libre circulation. Des mesures d'accompagnement empêchant toute immigration massive ont été prévues. Les nouveaux arrivants ont dans 60% des cas un diplôme universitaire. Ils offrent des qualifications indispensables à nos entreprises que nous ne trouvons pas ici. Et last, but not least, nos étudiants et nos travailleurs peuvent eux aussi s'intégrer soit dans les Universités soit dans les entreprises de l'UE.

 

On ne peut pas prendre quand ça rapporte et ne  plus vouloir lorsque cela rapporte moins. C'est un raisonnement d'enfant gâté: des droits, mais surtout pas de responsabilités. Les chiffres ont, d’ailleurs, évolué ces derniers mois. Selon l'Observatoire de la libre circulation des personnes,  il y a 25'000 travailleurs étrangers de moins sur le marché du travail de septembre 2008 à août 2009 que durant la période précédente de septembre 2007 à août 2008 ! Par conséquent, ce n’est pas un afflux de travailleurs européens dû aux bilatérales qui fait augmenter le chômage, mais la situation économique internationale.

 

La Suisse, qui vient de découvrir son isolement que ce soit dans l'affaire libyenne ou avec le secret bancaire, ne sait que faire d'un parti gouvernemental, d'une ministre qui jouent l'opportunisme politique. Nos industries ont besoin de l'accès au marché européen et attendent du monde politique une vision à long terme et du réalisme.  Des négociations fondamentales sont toujours en cours avec cette même Union, que soit pour notre approvisionnement énergétique ou encore  la santé. L'UE comprend de moins en moins pourquoi elle doit toujours discuter des accords spéciaux pour la Suisse. Dans ce contexte, nos diplomates se passeraient certainement de cette peau de banane déposée par cette alliance contre nature du PS et de l'UDC.

Commentaires

Mme Amstein, mais alors, pourquoi le parti libéral persiste-t-il à faire systématiquement alliance avec cette UDC dont les positions sont à votre avis si nuisibles à notre économie (ce sur quoi je suis d'accord avec vous, soit dit en passant)?

Écrit par : Jean Christophe Schwaab | 11/12/2009

"L'UE comprend de moins en moins pourquoi elle doit toujours discuter des accords spéciaux pour la Suisse."

Parce que, comme nos ancêtres, nous occupons une position stratégique entre le Sud et le Nord, mais aussi entre l'Est et l'Ouest, compte tenu des surcharges de trafic qui s'observent partout.

Écrit par : Scipion | 11/12/2009

@ J-C Schwaab ,

Le parti libéral ne fait pas alliance systhématiquement avec l'UDC .Autant Sur les question européennes , comme sur les questions agricoles ou encore comme le vote sur les minarets ou aussi sur les naturalisations facilitées.

Pour la droite liberale ( et comme moi même ) l'UDC est un allié au cas par cas .

Pour en revenir au sujet du billet , le protectionnisme fut l'une des causes majeurs de la grande dépression de 1929 et des années 30 .

D.J

Écrit par : D.J | 11/12/2009

Un tel billet, que je partage totalement pour peu que je fasse l'exercice de pensée de me dire "le capitalisme est un système économique qui peut fonctionner" (contrairement à Monsieur Schwaab, je n'ai pas la tare d'appartenir au PS), montre, si besoin était, à quel point l'extrême-droite xénophobe, raciste, protectionniste et anti-Suisse est à côté des réalités de la société de demain et à quel point il est urgent de la combattre et d'en éliminer les idées si nuisibles pour notre pays. Je partage aussi le point de vue de Monsieur Schwaab: si l'extrême-droite fascisante udc est si néfaste pour ce pays (ce point n'est plus à démontrer), pourquoi la droite fréquentable (PLR+PDC) s'obstine-t-elle à s'allier avec cet encombrant et nuisible partenaire dans bon nombre de législatifs ?

Cordialement
Vince

Écrit par : Vince | 11/12/2009

"des réalités de la société de demain"

Racontez-nous, Vince, et ne nous celez rien, les "réalités de la société de demain".

Je bous d'ores et déjà d'impatience.

Écrit par : Scipion | 11/12/2009

Autant d'âneries et de mauvaise foi, vous faites très fort Mme Amstein. Dans le concret, vous auriez fait une belle carrière d'anesthésiste.

Écrit par : petard | 15/12/2009

merci pour cette information. Il a été très, nteresno lire

Écrit par : Antje | 04/01/2010

Les commentaires sont fermés.